Um tema ainda inesgotável (ou O Inferno Somos Nós)
Daniel Boa Nova
A última São Paulo Fashion Week teve como pano de fundo o tema da sustentabilidade. Na Fórmula 1, a Honda transformou os espaços publicitários de seu novo modelo em vitrine para divulgação das empresas que realizarem doações através deste site. Enquanto que na cerimônia de entrega do Oscar, o documentário de Al Gore sobre a questão climática foi premiado.
O tema está em evidência, não dá pra negar. Mas preocupação verdadeira é fazer da oração uma realidade. E isso passa por mudar radicalmente nossos hábitos de consumo. Você sabe do que falo, é ou não é?
Quando leio, ouço e discuto meio ambiente, uma certeza tenho sempre presente: a de que o planeta Terra pode perfeitamente cuidar de si mesmo. É como disse Jim Dodge, escritor estadunidense, em entrevista ao Estado no último sábado: “Se continuarmos a tratar as outras espécies como produto disponível, vamos cozinhar no nosso ar quente e sufocar no nosso lixo”. O problema maior não é abraçar as árvores e os mico-leões dourados. É parar de enxergar o ser humano como começo e fim da existência, porque uma hora a fonte seca. Daí que as baratas e amebas podem viver sem nós, entende?
Por falar nisso, companheiro Bush vem aí. Já mandou avisar que a amizade mora na garantia de combustível para seus compatriotas em um futuro sem petróleo. Um não, o futuro. Os gringos sabem fazer etanol a partir do milho, mas sua produção doméstica não dará conta da demanda crescente. E, no que diz respeito à produção de álcool, o Brasil é líder. Money é good, imagino.
Bem escreveu Pedro Doria, em trecho aqui reproduzido: “o governo Bush resistiu durante anos à perspectiva de buscar combustíveis alternativos. Por um lado, porque rejeitava a idéia de que o aquecimento global está diretamente vinculado ao crescimento das emissões de carbono na atmosfera. Por outro, porque apostou no fornecimento de petróleo barato vindo de um “Iraque estabilizado”. Deu tudo errado. Com o relatório sobre clima divulgado semanas atrás (e endossado por grandes cientistas) e com o fracasso no Iraque, Bush teve que rever seus conceitos” (OESP, 25.02.07).
Daqui da minha posição, a milhas de distância dos salões fechados e sigilosos, torço para que os auto-proclamados heróis exemplares não percam a chance de exigir contrapartidas responsáveis dos vilões.
A última São Paulo Fashion Week teve como pano de fundo o tema da sustentabilidade. Na Fórmula 1, a Honda transformou os espaços publicitários de seu novo modelo em vitrine para divulgação das empresas que realizarem doações através deste site. Enquanto que na cerimônia de entrega do Oscar, o documentário de Al Gore sobre a questão climática foi premiado.
O tema está em evidência, não dá pra negar. Mas preocupação verdadeira é fazer da oração uma realidade. E isso passa por mudar radicalmente nossos hábitos de consumo. Você sabe do que falo, é ou não é?
Quando leio, ouço e discuto meio ambiente, uma certeza tenho sempre presente: a de que o planeta Terra pode perfeitamente cuidar de si mesmo. É como disse Jim Dodge, escritor estadunidense, em entrevista ao Estado no último sábado: “Se continuarmos a tratar as outras espécies como produto disponível, vamos cozinhar no nosso ar quente e sufocar no nosso lixo”. O problema maior não é abraçar as árvores e os mico-leões dourados. É parar de enxergar o ser humano como começo e fim da existência, porque uma hora a fonte seca. Daí que as baratas e amebas podem viver sem nós, entende?
Por falar nisso, companheiro Bush vem aí. Já mandou avisar que a amizade mora na garantia de combustível para seus compatriotas em um futuro sem petróleo. Um não, o futuro. Os gringos sabem fazer etanol a partir do milho, mas sua produção doméstica não dará conta da demanda crescente. E, no que diz respeito à produção de álcool, o Brasil é líder. Money é good, imagino.
Bem escreveu Pedro Doria, em trecho aqui reproduzido: “o governo Bush resistiu durante anos à perspectiva de buscar combustíveis alternativos. Por um lado, porque rejeitava a idéia de que o aquecimento global está diretamente vinculado ao crescimento das emissões de carbono na atmosfera. Por outro, porque apostou no fornecimento de petróleo barato vindo de um “Iraque estabilizado”. Deu tudo errado. Com o relatório sobre clima divulgado semanas atrás (e endossado por grandes cientistas) e com o fracasso no Iraque, Bush teve que rever seus conceitos” (OESP, 25.02.07).
Daqui da minha posição, a milhas de distância dos salões fechados e sigilosos, torço para que os auto-proclamados heróis exemplares não percam a chance de exigir contrapartidas responsáveis dos vilões.
posted by Daniel Boa Nova at 09:29
5 Comments:
Ótimo texto, Boa Nova!
Acredito que, de fato, agora é a hora do Brasil mostrar força no cenário externo e deixar claro que, apesar de sermos um quintalzão do Tio Sam, não somos tão estúpidos como parecemos.
Grande abraço.
Muito legal o texto.
Existe uma linha muito fina que separa a discussão sobre preservação ambiental e a hipocrisia. Você conduziu muito bem!
Um abraço
Sara Puerta
Tão na moda quanto a sustentabilidade está aquela história de as empresas plantarem X números de árvores para compensar cada estrago que elas fazem ao meio ambiente. Como se a simples plantação de árvores fosse resolver todo o problema. Quanto a arrogância do ser humano em relação aos demais seres que vivem, recomendo este texto publicado no site "Le Monde Diplomatique - Brasil":
http://diplo.uol.com.br/2006-08,a1387
Abraços
Ótima síntese em torno do problema em maior evidência do momento.
É isso aí Bronsom!
Dá pra sentir mesmo que a discussão ambiental está cada vez mais na pauta. não por opção e sim por evidência.
grande texto! "money é good"... acertou o alvo de novo!
Postar um comentário
<< Home